| |
| 當(dāng)前位置：信息>>
“注水”簡(jiǎn)歷芝麻開(kāi)門(mén)？ |
|
|
|
|
| “注水”簡(jiǎn)歷芝麻開(kāi)門(mén)？ |
|
| 2007年8月23日，已點(diǎn)擊：26296次 來(lái)源： [打印本頁(yè)] [收藏本頁(yè)] [關(guān)閉窗口] |
簡(jiǎn)歷無(wú)疑是找工作的敲門(mén)磚，但面對(duì)激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)，往往有好些人對(duì)自己的簡(jiǎn)
歷進(jìn)行“注水”—造假，并且成功地推開(kāi)了求職的第一扇門(mén)—獲得面試機(jī)會(huì)。有
調(diào)查報(bào)告顯示，有三分之一的求職者在造假中如魚(yú)得水。
履歷“注水”令人驚訝
據(jù)報(bào)道，英國(guó)莫里斯研究所7月份進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，約有三成英國(guó)人求職時(shí)在履歷表上作假，夸大個(gè)人業(yè)務(wù)資歷、虛報(bào)學(xué)歷或過(guò)去任職時(shí)的工資數(shù)額。
調(diào)查表明，在英國(guó)2530萬(wàn)就業(yè)人口中，約有750萬(wàn)人在與未來(lái)雇主談話(huà)時(shí)說(shuō)了假話(huà)，比例達(dá)29.6％，主要涉及以下方面：求職者的個(gè)人愛(ài)好（47％說(shuō)謊）、過(guò)去工資數(shù)額（25％說(shuō)謊）以及個(gè)人業(yè)務(wù)能力（19％說(shuō)謊），還有3％的被調(diào)查者承認(rèn)在個(gè)人犯罪檔案方面也作了假。
在美國(guó)，也有不少求職者對(duì)他們過(guò)去的業(yè)績(jī)略有夸張，其中超過(guò)10%的人在他們的 教育背景和工作經(jīng)歷中夸大其詞，尤其是申請(qǐng)營(yíng)銷(xiāo)職位的，這個(gè)比例就更高。
在美國(guó)被譽(yù)為“簡(jiǎn)歷偵探”的簡(jiǎn)歷打假專(zhuān)家EdwarC. Adler說(shuō)：“由于有如此多的人通過(guò)偽造簡(jiǎn)歷而得到他們想得到的東西，所以有時(shí)誠(chéng)實(shí)的人也開(kāi)始認(rèn)為他們不得不做同樣的事�！�
在我國(guó)，雖然目前尚沒(méi)有完整的簡(jiǎn)歷造假調(diào)查報(bào)告，但有跡象顯示，我國(guó)求職者的簡(jiǎn)歷同樣有相當(dāng)多水分。據(jù)介紹，成都某投資集團(tuán)公司6月23日至25日連續(xù)3天 的招聘中發(fā)現(xiàn)，不少前來(lái)應(yīng)聘的大學(xué)畢業(yè)生交來(lái)的84份自薦表中，有5個(gè)是同一學(xué)校的校學(xué)生會(huì)主席，其中來(lái)自同一學(xué)校同一個(gè)班的居然有6個(gè)人是班長(zhǎng)，且都“品學(xué)兼優(yōu)”。
而天津市某外貿(mào)企業(yè)的人事部長(zhǎng)前些時(shí)候遇到了更為尷尬的事：該企業(yè)千挑萬(wàn)選招了一個(gè)經(jīng)理助理，是市外某高校應(yīng)屆畢業(yè)生，自薦表上說(shuō)該生英語(yǔ)口語(yǔ)水平極高，而且筆試過(guò)英語(yǔ)六級(jí)。但在一次與外商談生意時(shí)，該助理卻直冒冷汗，面對(duì)客戶(hù)不知所云。不得已該企業(yè)臨時(shí)從外面請(qǐng)了一位英語(yǔ)翻譯。后來(lái)才知道，此生根本沒(méi)有取得英語(yǔ)六級(jí)證，自薦表上所填的內(nèi)容只是為了包裝自己。為此，該人事部長(zhǎng)倍感無(wú)奈：“沒(méi)想到，自薦表里竟也摻雜使假，真不知道以后還能不能找到誠(chéng)實(shí)可信的員工�！�
在記者采訪(fǎng)的多家深圳企業(yè)中，招聘經(jīng)理們都不約而同地表示：在招聘過(guò)程中遇到“注水”的簡(jiǎn)歷已是常事，尤其是學(xué)歷造假。據(jù)深圳市人才交流服務(wù)中心透露， 該中心成立至今共為企事業(yè)單位驗(yàn)證達(dá)7萬(wàn)多個(gè)，驗(yàn)出假證1萬(wàn)多個(gè)，假證的比例占12％左右。面對(duì)求職簡(jiǎn)歷“注水”現(xiàn)象，被采訪(fǎng)的深圳企業(yè)的招聘經(jīng)理都強(qiáng)調(diào)， 他們有高度的“警惕性”。
“注水”與玩噱頭有關(guān)？
有關(guān)人士指出，目前簡(jiǎn)歷的造假，比較曲型的有：假文憑、假職務(wù)、過(guò)分渲染工作職責(zé)和更改在職時(shí)間以掩蓋失業(yè)的經(jīng)歷。
不過(guò)也有人說(shuō)，現(xiàn)在用人單位招人先看個(gè)人簡(jiǎn)歷，然后再?gòu)闹泻Y選，求職者如果不把個(gè)人簡(jiǎn)歷做得顯眼些，就算很有實(shí)力但不具備某些招聘條件，他根本得不到面試的機(jī)會(huì)。
對(duì)此，不少企業(yè)招聘經(jīng)理承認(rèn)，簡(jiǎn)歷是獲得求職者個(gè)人基本信息的首要渠道，不同行業(yè)有不同的選才傾向性。某知名企業(yè)招聘經(jīng)理黃先生說(shuō)，他們?cè)谡衅笭I(yíng)售人員時(shí)，那些有在大公司工作經(jīng)歷和高層次教育背景的求職者容易獲得該公司面試機(jī)會(huì)，而對(duì)于在小公司工作過(guò)的求職者，一般較少考慮。
事實(shí)上，由于用人單位招聘時(shí)有所取向，也造成了一些求職者投其所好。曾在深圳某中型企業(yè)做過(guò)銷(xiāo)售的李先生說(shuō)，他深知用人單位十分重視應(yīng)聘者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和是否具有知名大公司的工作背景，但為了得到面試機(jī)會(huì)，他把自己的工作經(jīng)驗(yàn)描繪得“豐富多彩”，說(shuō)自己不僅當(dāng)過(guò)部門(mén)經(jīng)理，而且曾任職某大公司駐外辦事處負(fù)責(zé)人。李先生解釋?zhuān)m然自己深信實(shí)力是就業(yè)求職的決定性因素，但無(wú)奈企業(yè)玩噱頭—把應(yīng)聘條件定得很高。
“注水”風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大
然而，大多數(shù)人事經(jīng)理都認(rèn)為，簡(jiǎn)歷當(dāng)然要寫(xiě)得生動(dòng)、精彩，但也不能夸夸其談、胡編亂造，甚至在學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)方面造假，這樣即使你得手應(yīng)聘成功，但世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻，到時(shí)你不僅臉面丟盡，被炒魷魚(yú)也是“罪該應(yīng)得”。
深圳某人才市場(chǎng)資深人士謝先生告訴記者，企業(yè)現(xiàn)在特別注意核實(shí)求職者的情況， 比如假文憑，到其所畢業(yè)的學(xué)校或在網(wǎng)上輸入畢業(yè)證號(hào)，真假面目便昭然若揭。
此外，還可向求職者過(guò)去的雇主了解。謝先生說(shuō)：“在英國(guó)，有些企業(yè)甚至求助于專(zhuān)業(yè)調(diào)查公司幫助核對(duì)求職者履歷表。”
業(yè)內(nèi)人士指出，由于企業(yè)的“警惕性”越來(lái)越高，在履歷上使用欺騙手段的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。尤其是外企，是通過(guò)嚴(yán)格的筆試和面試來(lái)選拔人才，簡(jiǎn)歷寫(xiě)得再好，如果不能通過(guò)考試，也只是枉費(fèi)心機(jī)。一旦露了馬腳，那求職者失去的不僅是一次就業(yè)機(jī)會(huì)，還有做人的信譽(yù)。試想一個(gè)在社會(huì)上作假的人，企業(yè)怎么可以相信他的人品。
|
| ◆
本類(lèi)相關(guān)信息 |
|
|
|
 |
最新公告 招考 資訊 |
|
|
|
|
|
|
|
熱點(diǎn)專(zhuān)題調(diào)查 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
圖片新聞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
